(no subject)
Dec. 18th, 2010 12:47 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Когда-то в годы нашей лагерной юности (хм… пионерлагерной) мой младший старший брат, который по совместительству был нашим вожатым, притащил какую-то книжку с картинками, называлась она не помню как, но что-то про Айзенка и матрицы Равена, о которых в 15 лет мне ничего известно не было. И устроил нам тестирование «на уровень интеллекта». Не помню цифру, которая вышла у меня при подсчете (видимо, заботясь об остатках моей самооценки, добрый мозг стер мне ее из памяти) но помню, что была она жалкой. Все выглядело вдвойне печально еще и потому, что у подружки результат был прекрасный, и я сразу почувствовала себя безнадежной тупицей. То нелогичное, что с Надькой мы были практически одинаковы и в учебе и в скорости соображалки, а тест я, в отличие от нее, позорно провалила, меня смутило, но Айзенк большой, ему видней, решила я. С тех пор намеренно ни разу не делала тест, хотя регулярно натыкаюсь на него в сети. Несколько лет назад мне посчастливилось поработать на подготовительных курсах, преподавая английский, словесное мышление и логику. И если первые два предмета – моя специальность, то по логике для преподавателей сначала организовали небольшой курс, т.к. само наличие логического мышления – это хорошо, но формулы знать надо. Через пару занятий я решала задачки Айзенка так же быстро, как в школе квадратные уравнения.
И вот недавно очередной раз увидела рекламу IQ теста в сети и решила – сделаю, все равно никто не узнает. И вуаля, получаю приличный результат:
Так моя старая догадка о несостоятельности теста Айзенка как показателя уровня интеллекта – подтвердилась. Но мне нужны были подтверждения извне, я открыла гугл и практически сразу нашла очень хорошую, исчерпывающую и не лишенную юмора статью на тему. Кому интересно, она тут: http://www.molomo.ru/myth/intelligence.html
Так что всем, кому IQ-тест выдает высокую оценку, предлагаю сильно не радоваться, а тем, кому слишком низкую – не расстраиваться: это не ваш интеллект, это лишь ваша способность хорошо проходить тесты на коэффициент интеллекта. :)
P.S. А вот эти два задания не могу сделать хоть убей. Кто-нибудь может объяснить правильный ход мышления тут? Помогите, пожалуйста, пока я голову совсем не сломала... :)
1. Вставьте пропущенное число.
196 (25) 324
325 ( ) 137
2. Вставьте пропущенное число.
1 8 27 ?
И вот недавно очередной раз увидела рекламу IQ теста в сети и решила – сделаю, все равно никто не узнает. И вуаля, получаю приличный результат:
![]() | Мой IQ - 165 |
Так моя старая догадка о несостоятельности теста Айзенка как показателя уровня интеллекта – подтвердилась. Но мне нужны были подтверждения извне, я открыла гугл и практически сразу нашла очень хорошую, исчерпывающую и не лишенную юмора статью на тему. Кому интересно, она тут: http://www.molomo.ru/myth/intelligence.html
Так что всем, кому IQ-тест выдает высокую оценку, предлагаю сильно не радоваться, а тем, кому слишком низкую – не расстраиваться: это не ваш интеллект, это лишь ваша способность хорошо проходить тесты на коэффициент интеллекта. :)
P.S. А вот эти два задания не могу сделать хоть убей. Кто-нибудь может объяснить правильный ход мышления тут? Помогите, пожалуйста, пока я голову совсем не сломала... :)
1. Вставьте пропущенное число.
196 (25) 324
325 ( ) 137
2. Вставьте пропущенное число.
1 8 27 ?
no subject
Date: 2010-12-17 10:55 pm (UTC)1. 21. Получается в результате сложения всех цифр, стоящих вне скобок.
2. 64 (Возведите в куб числа 1, 2, 3 и 4 соответственно)
no subject
Date: 2010-12-17 11:03 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-12-18 08:23 am (UTC)Решение: +7, -6, +5, -4, т.е. ?=3.
(no subject)
From:правильные ответы
From:no subject
Date: 2010-12-17 10:57 pm (UTC)А в первон не очень понятнок уда что-то нужно вставлять. Там, где скобки?
no subject
Date: 2010-12-17 11:03 pm (UTC)Слушайте, а вот вы сами догадались, что там кубы, да? Вот так просто своим умом, да? :)
no subject
Date: 2010-12-17 11:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-17 11:05 pm (UTC)Боже, корни, корни извлекала! Совсем к вечеру сдурела.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-12-17 11:02 pm (UTC)1+9+6 = 16.
3+2+4 = 9
суммируем
9+16 = 25
соответственно
3+2+5 = 10
1+3+7 = 11
суммируем = 21
может, я и не прав.
no subject
Date: 2010-12-17 11:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-17 11:04 pm (UTC)И diksi тоже крута - я сходу сообразил только второй вопрос.
no subject
Date: 2010-12-17 11:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-17 11:08 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-12-18 12:19 am (UTC)Первый раз проходила похожий тест лет в 13, тогда он показал 129.
После пяти лет примата было что-то между 139 и 150 в зависимости от степени похмелья и замутненности призмы женской логики.
Сейчас, после механической домашней работы и задач за четвёртый класс ещё, оказывается не всё потеряно.
Мой IQ - 170
www.sly2m.com/sly2m/IQ
Мне нравится предваряющая тест информация: если вы набрали больше 130 баллов, можете считать себя умным человеком, если больше 150 — гением... Просто бальзам на убогое самомнение. :-)))
Я отвечала 21 и 64 соответственно. Алгоритмы расчёта тебе уже привели в комментариях. Первый я просто знала. А таблицу кубов нас мама заставляла учить ещё в школе.
В тесте больше всего меня раздражали слова в круговых диаграммах. И я не понимаю зачем столько одинаковых заданий с порядком букв в двух словах. Решишь одно - решишь остальные. Странная у них логика.
no subject
Date: 2010-12-18 12:31 am (UTC)О, и у меня было 129, я вспомнила. Только в 15 лет, а не в 13. Но ты вообще не в счет, Ленка - по вундеркиндам равняться нельзя (только не надо начинать мне рассказывать, что ты развита, как самая обычная 25летняя девочка :))
Таблица кубов - даже не полбеды, главное - догадаться, что это кубы. Я не догадалась... :)
Слова в диаграммах как раз делаю легко, а вот было там задание, где в кружочках торчали внутри и наружу иголки - все подобные задания сделала, вроде, а одно - не могу и все тут. Но теперь тут выше дали ссылку на ответы, и я завтра на свежую голову посмотрю :)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-12-18 02:05 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-18 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-18 05:31 am (UTC)Авторы задачи отмечают в эти дни юбилей Бетховена - 240 лет со дня рождения.
1827 - год смерти композитора. Значит, задуманное число - 1770 , то есть год рождения Людвига.
1827-1770. Еврейская последовательность цифр - от смерти к рождению, справа налево , говорит о том, что смерти нет и воскрешение не за горами
http://www.youtube.com/watch?v=ly1iTD0zB1Y&feature=related
no subject
Date: 2010-12-18 08:21 am (UTC)(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2010-12-18 10:44 am (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2010-12-18 11:02 am (UTC) - Expand))))
Date: 2010-12-18 05:43 am (UTC)Мой IQ - 445, ни хрена себе!!!
www.sly2m.com/sly2m/IQ
Re: ))))
Date: 2010-12-18 08:22 am (UTC)Re: ))))
From:Re: ))))
From:Re: ))))
From:Re: ))))
From:Re: ))))
From:Re: ))))
From:no subject
Date: 2010-12-18 05:49 am (UTC)Этот тест отнюдь не измеряет то, что принято считать интеллектом. Он прогнозирует только способность учиться в стандартной системе обучения.
no subject
Date: 2010-12-18 08:28 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-12-18 11:44 am (UTC)именно занимаюсь, а не тестирую.
и это помогает им сосредотачиваться и в других - школьных - задачках.
зы Макся передал мне :) мы тебя ждем в назначенный день :)
no subject
Date: 2010-12-18 09:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-18 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-18 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-20 07:07 am (UTC)Ваши стихи - настолько живое дело, что оба портала решили - смерти нет, пора воскресать. ( За Ваш счет, разумеется)
Эту ситуацию уже предсказала когда-то Юнна Мориц в своих стихах :
"На этом береге высоком
И смерти нет, и свет в окне"...
Что касается происхождения фамилии - то и здесь идишисты ошибаются:)
Никакого тебе "драбке".
Вот ведь не зря булгаковский Воланд говорил Маргарите о том, что кровь - видна и важна. Голос крови.
Вы прямиком происходите от датского принца Гамлета.Это очевидно.
В древней Дании его звали после истории с Клавдием и остальными- ДРАБЕ-КЕНУГ или ДРАБЕКИНГ. (Убить короля). ( Букву Г смыло потом вместе с пылью веков).
ДРАБЕР - убийца по-датски. Убийца короля - так звали настоящего принца в народе. Философа, мудреца и поэта.
* - Есть слухи, что принц - потомок одного из потерянных израильских колен, по отцу - один из наследников псалмопевца Давида.
Мне кажется, такое происхождение фамилии Драбкин должно Вам нравиться больше:)
no subject
Date: 2010-12-20 07:14 am (UTC)Но идишистам я тоже не верю: дай волю и евреи найдут истоки ВСЕХ русских и нерусских слов у себя, если не в идиш, так в иврите :)
(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2010-12-20 08:09 pm (UTC) - Expand