(no subject)

[drabkina]

Когда-то в годы нашей лагерной юности (хм… пионерлагерной) мой младший старший брат, который по совместительству был нашим вожатым, притащил какую-то книжку с картинками, называлась она не помню как, но что-то про Айзенка и матрицы Равена, о которых в 15 лет мне ничего известно не было. И устроил нам тестирование «на уровень интеллекта». Не помню цифру, которая вышла у меня при подсчете (видимо, заботясь об остатках моей самооценки, добрый мозг стер мне ее из памяти) но помню, что была она жалкой. Все выглядело вдвойне печально еще и потому, что у подружки результат был прекрасный, и я сразу почувствовала себя безнадежной тупицей. То нелогичное, что с Надькой мы были практически одинаковы и в учебе и в скорости соображалки, а тест я, в отличие от нее, позорно провалила, меня смутило, но Айзенк большой, ему видней, решила я. С тех пор намеренно ни разу не делала тест, хотя регулярно натыкаюсь на него в сети. Несколько лет назад мне посчастливилось поработать на подготовительных курсах, преподавая английский, словесное мышление и логику. И если первые два предмета – моя специальность, то по логике для преподавателей сначала организовали небольшой курс, т.к. само наличие логического мышления – это хорошо, но формулы знать надо. Через пару занятий я решала задачки Айзенка так же быстро, как в школе квадратные уравнения.
И вот недавно очередной раз увидела рекламу IQ теста в сети и решила – сделаю, все равно никто не узнает. И вуаля, получаю приличный результат:

Мой IQ - 165 www.sly2m.com/sly2m/IQ

Так моя старая догадка о несостоятельности теста Айзенка как показателя уровня интеллекта – подтвердилась. Но мне нужны были подтверждения извне, я открыла гугл и практически сразу нашла очень хорошую, исчерпывающую и не лишенную юмора статью на тему. Кому интересно, она тут: http://www.molomo.ru/myth/intelligence.html

Так что всем, кому IQ-тест выдает высокую оценку, предлагаю сильно не радоваться, а тем, кому слишком низкую – не расстраиваться: это не ваш интеллект, это лишь ваша способность хорошо проходить тесты на коэффициент интеллекта. :)


P.S. А вот эти два задания не могу сделать хоть убей. Кто-нибудь может объяснить правильный ход мышления тут? Помогите, пожалуйста, пока я голову совсем не сломала... :)

1. Вставьте пропущенное число.

196 (25) 324
325 ( ) 137

2. Вставьте пропущенное число.

1 8 27 ?

Comments

[fencherch.livejournal.com]

Юлька! Заразила меня этой гадостью. Я всё бросила, не сплю, сижу решаю. :-)

Первый раз проходила похожий тест лет в 13, тогда он показал 129.
После пяти лет примата было что-то между 139 и 150 в зависимости от степени похмелья и замутненности призмы женской логики.

Сейчас, после механической домашней работы и задач за четвёртый класс ещё, оказывается не всё потеряно.

Мой IQ - 170 www.sly2m.com/sly2m/IQ

Мне нравится предваряющая тест информация: если вы набрали больше 130 баллов, можете считать себя умным человеком, если больше 150 — гением... Просто бальзам на убогое самомнение. :-)))

Я отвечала 21 и 64 соответственно. Алгоритмы расчёта тебе уже привели в комментариях. Первый я просто знала. А таблицу кубов нас мама заставляла учить ещё в школе.

В тесте больше всего меня раздражали слова в круговых диаграммах. И я не понимаю зачем столько одинаковых заданий с порядком букв в двух словах. Решишь одно - решишь остальные. Странная у них логика.

[girl-robber.livejournal.com]

Это, Ленка, бальзам на такое самомнение, которое соответствует совсем убогому уровню интеллекта, который - опять же - не измеряется правильно тестом Айзенка :))

О, и у меня было 129, я вспомнила. Только в 15 лет, а не в 13. Но ты вообще не в счет, Ленка - по вундеркиндам равняться нельзя (только не надо начинать мне рассказывать, что ты развита, как самая обычная 25летняя девочка :))
Таблица кубов - даже не полбеды, главное - догадаться, что это кубы. Я не догадалась... :)
Слова в диаграммах как раз делаю легко, а вот было там задание, где в кружочках торчали внутри и наружу иголки - все подобные задания сделала, вроде, а одно - не могу и все тут. Но теперь тут выше дали ссылку на ответы, и я завтра на свежую голову посмотрю :)

[fencherch.livejournal.com]

Понимаю, и мне весело. Лучший бальзам на самолюбие - рижский бальзам, ящетаю.

Ага, развита уже на несколько килограммов больше, чем надлежит быть развитой 25летней девочке. Но мы опустим этот факт. Я не вундеркинд. Я ленива в учёбе как ленива во всём остальном. Я просто в школу пошла на два года раньше. И всё.

Когда знаешь таблицу, то последовательность автоматом всплывает в памяти, ноль смекалки в моём случае. Не знала бы - не вычислила бы.
В задании с кружочками считала выпуклые шипы как +1, а впуклые как -1. Там нет другой закономерности, кажется...

>>слова в диаграмах как раз делаю легко...
я так понимаю, вместе мы были бы непобедимы. :-)

[girl-robber.livejournal.com]

(поправив очки; строгим голосом) Дорогая, ты имеешь дело с дипломированным педагогом, который вполне сносно отличает вундеркиндов от прочих лентяев :)

(сняла очки, смягчила голос) Да, мы уже не раз с тобой представляли, какая сила мы вместе :) Надо помозговать и как-то этот потенциал обязательно использовать, вот что я думаю... :)

[fencherch.livejournal.com]

Я уже несколько лет не боюсь людей в очках. И "учительские" нотки в голосе различаю по полутонам. Меня до сих пор мама иногда, забывшись, спрашивает о мелочах так, будто формулы производной на зачёте. Дипломированным педагогом меня не запугать! :-))

А мозговой штурм действительности рано или поздно принесёт свои плоды.

[girl-robber.livejournal.com]

Точно, как я могла забыть о том, что тяжелое детство учительских детей было у нас обеих... :)