(no subject)

[drabkina]

Разомкни недоверчиво веки:
незнакомые реки текут
в двадцать первом безвизовом веке.
Что ты, бестолочь, делаешь тут?
То ль в потемках взобрался на плаху,
то ли пуля попала в висок –
в общем, умер, а значит, с размаху
опрокинься на влажный песок.
Кто сказал, будто небо в алмазах –
лишь пустой речевой оборот?
Видишь – ночь. Из кошачьего глаза
полумесяца лодка плывет.
Всё не так, все глупее и проще,
чем казалось: смешная игра...
Кто-то там, в тропосфере, полощет
скоростных облаков глиссера.
Исчезает страна, как страничка,
оторвавшись от книги времен,
будто гаснет последняя спичка.
Ты нелеп, неуклюж, неумен
чьим-то щучьим ли, сучьим веленьем...

Но рассвет - как удар бечевой:
так, проснувшись, поймешь с удивленьем,
что среда, что замерз, что живой,
что маршрут, оказалось, неблизкий,
что душа прохудилась, болит,
за отсутствием местной прописки
получив на нежительство вид,
что, прорвав непролазные сети,
временное похерив тавро,
заблудился без карты в столетье,
как в бермудском московском метро.

Comments

[rhyme-addict.livejournal.com]

Снимаю шляпу, Юлька, это феерически здорово! Только, по-моему, "в столетье". Старые правила: укороченное окончание в предложном падеже...

[grandtewton.livejournal.com]

Да, "в столетье".

[girl-robber.livejournal.com]

Спасибо, Сашка.
Правило-то я знаю, но (ты будешь смеяться) оно мне с детства не нравится. :) Почему-то моему уху упрямо хочется "И" для слов и на -ие, и на -ье. Поэтому я радостно уцепилась в универе за правило, которое говорило якобы о современной тенденции к сближению этих разновидностей склонения. Но точно его не помню и у Розенталя не нахожу, что означает - надо срочно поменять всё взад :)