У него была тяжелая биография, идеалы, пафос, отсидка, даже после отсидки - пафос, наверное, поэтому я его люблю как раз поздним, уже после всего этого, спокойного, мудрого и печального.
совершенно верно. много пафоса, много искренней, но для меня чрезмерной словесности. даже внешность - этот лоб, эти суровые брови - аскет и идеалист. но среди всего этого - да-да - что-то совершенно живое. Трава, тишина, старые руки.
мне что-то ине припоминается поэт из настоящих и чтобы биография была благополучной.Сдается мне что все же стихи растут из боли, из каких-то невыносимых жизненных коллизий.
Людей с благополучной биографией вообще меньше :). Но это так, в порядке полушутки. А всерьез - это непростой вопрос: многие вполне благополучные внешне люди неблагополучны внутри, да и... делают ведь поэтам биографию обычно посмертно, когда указать на неправду они уже не могут.
мне кажется, это очень такой - удобный для спекуляций, что ли, вопрос. Потому что теорема - художник должен быть голодным - меня всегда немного (или много) смущает. Творчество растет не из боли и коллизий, а из таланта, опыта и впечатлений - любых - бытовых, эмоциональных, визуальных, интеллектуальных (знакомство с творчеством других,скажем) - из сора (с) и из всего, что вокруг тебя, в тебе, и в сочетании и химической реакции того и другого. Это интересный и сложный момент. Аргументировать позицию не могу. У меня нет ни позиции, ни аргументов. Но просто - спинным мозгом чувствую - что все не так однозначно. И чаша своя. и невыносимые для одного - норма для другого. И тонкость кожи разная. и - ну не просто все.
Да?Вот это новость!Хотя-да, вспомнила свой стишок:Счастливой быть!Бесстыдно, вызывающе, небесных птиц с ладони накормить, прохожих, всех вообще, без исключения, три месяца без памяти любить...э...забыла дальше. Вот так , наверное, могла б я выглядеть, когда б ещё случилось мне любить-это последние две строчки стишка, написанного в припадке любви, видимо.
Эта тема меня давно занимает как непостижимое. Видимо, ответ кроется во фразе одного известного человека, пошутившего как-то по телеку в интервью: "Художнику совсем не обязательно быть больным, нездоровой совести вполне достаточно" :)
я тоже люблю эту тему. на неформулируемом уровне есть ответы. словесно же высказать свое отношение - сложней. но где-то так - чуть тоньше кожа, чуть острей взгляд, чуть подвижней пальцы, чуть тревожней душа, чуть больней совесть :)
Аврора, золотко, поэзия в моей жизни когда-то занимала большое место, теперь-гораздо меньшее, просто вздрагивает сердце при чтении хороших стихов, например, очень люблю стихи Юлечки Драбкиной,а вот к дискуссиям о стихах я вряд ли способна, не могу похвастать знанием предмета.А вы-чувствуется, знаток, так что я совсем соглашаюсь..
no subject
Date: 2009-09-27 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-27 12:23 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-27 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-27 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-27 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-27 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-27 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-27 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-27 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-27 01:42 pm (UTC)а биографии поэтов - дело тонкое.
no subject
Date: 2009-09-27 01:54 pm (UTC)небесных птиц с ладони накормить,
прохожих, всех вообще, без исключения, три месяца без памяти любить...э...забыла дальше.
Вот так , наверное, могла б я выглядеть,
когда б ещё случилось мне любить-это последние две строчки стишка, написанного в припадке любви, видимо.
no subject
Date: 2009-09-27 01:58 pm (UTC)Лодка колотится в сонной груди,
Ивы нависли, целуют в ключицы,
В локти, в уключины - о погоди,
Это ведь может со всеми случиться!
Этим ведь в песне тешатся все.
Это ведь значит - пепел сиреневый,
Роскошь крошеной ромашки в росе,
Губы и губы на звезды выменивать!
Это ведь значит - обнять небосвод,
Руки сплести вкруг Геракла громадного,
Это ведь значит - века напролет
Ночи на щелканье славок проматывать!
Пастернак.
А вот дата - лето 1917 - это уже для биографов. Добавляет драмы :)
no subject
Date: 2009-09-27 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-27 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-27 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-27 11:00 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-27 11:03 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-27 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-27 10:33 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-27 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-27 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-27 02:48 pm (UTC)