drabkina | (no subject)

Я болею разладом и смертью,
каждый вечер в десятом часу
маскарадно одетые черти
пляшут медленный вальс на весу
у окна, теребят занавеску -
в карауле они при луне.
Льются горечи, судя по всплескам,
отовсюду стекаясь ко мне:
из соседской нечистой квартиры,
через стены, сквозь пол, с потолка,
со всего несчастливого мира,
что дрожит, но не рухнул пока,
из домашней мучительной смуты,
из торчащего в стенке гвоздя.
Осознаньем последней минуты,
что во мне и со мной загодя,
я болею. Поёт Лорелея
над течением пасмурных вод,
заунывно, как будто жалея,
но зовёт, неизменно зовёт.
И себя не найдя на причале
утешений и счастий земных,
я болею тоской и печалью,
и тобою как следствием их.

Flat | Top-Level Comments Only

Юлька, можно я скажу чисто субъективно и ни на что не претендуя? Я в восторге от последних трех катренов и бесподобного финала. А первые три во мне как-то не отзываются...

Тебе всё можно, Сашка. Ты же знаешь. И всё это абсолютно легитимно. Я просто немного затрудняюсь с правильной реакцией. Это ведь я написала, значит, для меня это важно и нужно. Целиком.

Я не сомневался в таком ответе, другого и быть не может. :-)

Ну, было бы странно... :)

Вот, у меня немного в голове это дело отстоялось и я могу сформулировать то смутное, что томит :-)

1. Для меня не работает сочетание слов "пляшут медленный вальс". Сам глагол "пляшут" предполагает некое быстрое и энергичное действо. А тут - медленный вальс.
2. "в карауле они при луне". Здесь объяснить труднее, но мне мешает слово "они". Здесь напрашивается некое деепричастие, по смыслу вроде "стоя", "находясь" и т.д., просто ритмически они не годятся. Но "они" как-то не в масть, хотя допускаю, что это чисто моё, очень субъективное что-то.
3. Ну и "Льются горечи, судя по всплеску". Опять субъективно, но мне не в масть и это множественное число, и этот всплеск... Какой всплеск? :-)

Короче, так примерно. А ко второй половине текста комар носа не подточит.

Да, всплескам, конечно. Спасибо, Сашкин. Остальное мне немного странно объяснять, поскольку технически мне суть претензий понятна, но душевно - моя их не принимает...

Поправляйся!:-)

Спасибо, дохтур. :)

пи почему мне слышалось, еще когда писал свой комментарий - Воачу, исцелися сам?:-)

Ты прав, связь между двумя этими текстами есть.

Хорошо, приятно, что я еще не совсем оглох:-)
Приятных вводных,
Сплю

Наоборот. Ты не всегда выражаешься в близкой мне манере, но и я умею между строк читать, и никогда не считала тебя глухим.

А!
Да.

Здравствуйте, Юля.
черти не могут танцевать вальс. этот гротеск как раз уместен. именно пляшут.
но вот "на весу"... смысл понятен, но... для подвешивания их (чертей) в воздухе (невесомость ведь, да?) это всё-таки как-то не звучит: они же не на ниточках.
И есть ещё один момент Юля. Первая строка. Запятая в её конце делает настроение неопределённым. Вот если бы там было двоеточие/тире, Ваши стихи можно было отнести к некоторому повторяющемуся состоянию души. Если точка, то это состояние души присутствует постоянно. У ВАс же запятая: и тут понимай либо так - либо эдак. А , вобщем, понятно, что это мелочи.
Главное - мне понравилось. Есть в ВАших строках созвучный мне нерв. Спасибо.

Спасибо, Миша. У меня вариантов два: или текст просто не удался (судя по вашим с Сашей комментариям), либо автор не совпал с читателем в каких-то принципиальных ощущенческих моментах. Хотя может быть и оба два сразу. :)

Юля, ну что Вы? Мне, действительно, понравилось. А умничанье моё отнесите к невольному желанию читателя казаться более значительным в Ваших замечательных красивых глазах (да, это комплимент!) ))

Edited 2013-07-20 09:13 (UTC)

Миша, вы значительны в моих глазах с той самой минуты, как я услышала ваше пение. И это не комплимент, а правда чистая. :)

Очень здорово. Финал завораживает

Спасибо!

Юль, стихотворение хорошее,но я восприняла, как и Саша.Три последних катрена сильнее начала.Ощутимее,что ли.Спасибо!

Спасибо, Ира. На читательское прочтение я повлиять не могу, впрочем, это и не нужно... :)

Замечательное стихотворение, причем начало, на мой взгляд, особенно удалось.