drabkina: (Лифта)
Юлия Драбкина ([personal profile] drabkina) wrote2010-12-18 12:47 am

(no subject)

Когда-то в годы нашей лагерной юности (хм… пионерлагерной) мой младший старший брат, который по совместительству был нашим вожатым, притащил какую-то книжку с картинками, называлась она не помню как, но что-то про Айзенка и матрицы Равена, о которых в 15 лет мне ничего известно не было. И устроил нам тестирование «на уровень интеллекта». Не помню цифру, которая вышла у меня при подсчете (видимо, заботясь об остатках моей самооценки, добрый мозг стер мне ее из памяти) но помню, что была она жалкой. Все выглядело вдвойне печально еще и потому, что у подружки результат был прекрасный, и я сразу почувствовала себя безнадежной тупицей. То нелогичное, что с Надькой мы были практически одинаковы и в учебе и в скорости соображалки, а тест я, в отличие от нее, позорно провалила, меня смутило, но Айзенк большой, ему видней, решила я. С тех пор намеренно ни разу не делала тест, хотя регулярно натыкаюсь на него в сети. Несколько лет назад мне посчастливилось поработать на подготовительных курсах, преподавая английский, словесное мышление и логику. И если первые два предмета – моя специальность, то по логике для преподавателей сначала организовали небольшой курс, т.к. само наличие логического мышления – это хорошо, но формулы знать надо. Через пару занятий я решала задачки Айзенка так же быстро, как в школе квадратные уравнения.
И вот недавно очередной раз увидела рекламу IQ теста в сети и решила – сделаю, все равно никто не узнает. И вуаля, получаю приличный результат:

Мой IQ - 165

www.sly2m.com/sly2m/IQ



Так моя старая догадка о несостоятельности теста Айзенка как показателя уровня интеллекта – подтвердилась. Но мне нужны были подтверждения извне, я открыла гугл и практически сразу нашла очень хорошую, исчерпывающую и не лишенную юмора статью на тему. Кому интересно, она тут: http://www.molomo.ru/myth/intelligence.html

Так что всем, кому IQ-тест выдает высокую оценку, предлагаю сильно не радоваться, а тем, кому слишком низкую – не расстраиваться: это не ваш интеллект, это лишь ваша способность хорошо проходить тесты на коэффициент интеллекта. :)


P.S. А вот эти два задания не могу сделать хоть убей. Кто-нибудь может объяснить правильный ход мышления тут? Помогите, пожалуйста, пока я голову совсем не сломала... :)

1. Вставьте пропущенное число.

196 (25) 324
325 ( ) 137

2. Вставьте пропущенное число.

1 8 27 ?

[identity profile] a-moiseev.livejournal.com 2010-12-18 10:30 pm (UTC)(link)
Отлично!
Пойду постираю ковровую дорожку :+)

[identity profile] girl-robber.livejournal.com 2010-12-18 10:37 pm (UTC)(link)
Такой с виду положительный, а издевается, как плохой :)

[identity profile] a-moiseev.livejournal.com 2010-12-18 11:44 pm (UTC)(link)
Если я правильно тебя понял, это был комплимент? :+)

[identity profile] girl-robber.livejournal.com 2010-12-19 11:50 am (UTC)(link)
Ты, конечно, правильно меня понял :)

[identity profile] a-moiseev.livejournal.com 2010-12-19 09:27 pm (UTC)(link)
:+)
Всё-таки IQ, равный 146, говорит о некоторой сообразительности его обладателя :+)

[identity profile] girl-robber.livejournal.com 2010-12-19 09:31 pm (UTC)(link)
Я думаю, тут сработали другие, но тоже светлые силы :)
Написала тебе на мейл.